a vous les ministre que vous faut il pour appliquer les sanction qui s'impose on ce fait traitez de tous les non par ces anarchiste et personne ne bouge si moi je traitais mon voisin de sale ............ j'aurai déjà être sanctionner et ses flamand qui brûle notre drapeau national qui insulte notre roi et notre façon de vivre le font sans être inquiété que ce soit dans les journaux ou a la télévision personne ne bouge il oublie pourtant que tous ce qu'il on ses grasse a ce que nos grand parents leur a donner il n'avait plus rien après la guerre plus d'industrie ses pourtant les wallons qui leur a donner les moyens de reconstruire des usine nous aussi on leur a donner de l'argent et ses comme celas que l'on est remercier il est temps de bouger
si vraiment ses ce qu'il veule et bien dans ce cas laissons les ce débrouiller tous seul on verra ainsi conbien de temps il tiendrons cars il ne faut pas oublier que le flamand comme il dise ce n'est jamais qu'un dialecte
alors maintenant celas suffit il est temps qu'il assume leur acte avant que ça n'aille trop loin et qu'il n'y ai des tuer pour une causse qui n'est même pas juste
Pourquoi y a-t-il un tel écart de développement entre la Flandre et la Wallonie ? Le Wallon serait-il programmé à être chômeur ?
Il y a un demi-siècle, la situation était exactement inverse.
Taux de chômage------------Flandre---------------------------- Wallonie---------------------------Bruxelles----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1949---------------------------19,5% -------------------------------5,2% --------------------------------- 8,3%---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2007----------------------------5%-----------------------------------10,7%--------------------------------18,1%--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2050-----------------------------?----------------------------------------?----------------------------------------?-------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
L'avance du nord du pays en matière économique est récente. En 1949, la Wallonie transférait des milliards vers la Flandre.
Que s'est-il passé ? Durant les années soixante, l'économie flamande a rattrapé celle de la Wallonie. Puis l'a dépassée. À un certain moment, les grands groupes financiers qui possédaient les grandes entreprises en Wallonie sont arrivés à la conclusion qu'ils pouvaient faire de plus grands profits en Flandre.
Pourquoi ?
• Parce qu'en Flandre, il y avait plus de chômeurs qu'en Wallonie, les salaires y étaient plus bas.
• Parce que le minerai de fer et le charbon venaient désormais du Brésil et de l'Afrique du Sud et non plus de Lorraine ou des charbonnages wallons. Ainsi Sidmar à Zelzate (nord de Gand), située près de la mer, a ainsi beaucoup moins de frais de transport que Cockerill à Liège.
• Parce que la Flandre avait un port maritime, Anvers, facteur important pour des industries qui importent leurs matières premières comme le pétrole et la chimie et qui exportent par mer une partie importante de leur production.
Et qu'a fait l'Etat ? Il a aidé les capitalistes dans ces délocalisations. Comme il avait injecté massivement de l'argent du contribuable belge en Wallonie pendant la première moitié du siècle, il a commencé à le faire en Flandre dans la deuxième moitié. À la fin des années 50, Spinoy, bourgmestre de Malines et ministre des Affaires économiques, fait voter des lois d'expansion économique. De nombreuses firmes américaines sont encouragées à s'installer en Flandre, où se crée une industrie prospère.
Ces évolutions ont aussi eu lieu dans d'autres pays capitalistes d'Europe. On a vu le déclin du Pays de Galles en Grande-Bretagne et la montée du Sud-Est du pays (la région de Londres). On a vu le déclin de la Ruhr en Allemagne et de la Lorraine en France.
Ce qui est en cause, ce n'est pas le Wallon, qui n'est pas plus paresseux ou profiteur que le Flamand, tout comme le Gallois n'est pas plus paresseux que le Londonien. Ce qui est en cause, c'est bien le système économique capitaliste, basé sur le profit maximum. Demain, si le mouvement syndical s'affaiblit, si la politique du « diviser pour régner » marche, les grandes entreprises peuvent aussi massivement quitter la Flandre. Et la Flandre pourrait connaître la même situation que la Wallonie aujourd'hui.
si vraiment ses ce qu'il veule et bien dans ce cas laissons les ce débrouiller tous seul on verra ainsi conbien de temps il tiendrons cars il ne faut pas oublier que le flamand comme il dise ce n'est jamais qu'un dialecte
alors maintenant celas suffit il est temps qu'il assume leur acte avant que ça n'aille trop loin et qu'il n'y ai des tuer pour une causse qui n'est même pas juste
Pourquoi y a-t-il un tel écart de développement entre la Flandre et la Wallonie ? Le Wallon serait-il programmé à être chômeur ?
Il y a un demi-siècle, la situation était exactement inverse.
Taux de chômage------------Flandre---------------------------- Wallonie---------------------------Bruxelles----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1949---------------------------19,5% -------------------------------5,2% --------------------------------- 8,3%---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2007----------------------------5%-----------------------------------10,7%--------------------------------18,1%--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2050-----------------------------?----------------------------------------?----------------------------------------?-------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
L'avance du nord du pays en matière économique est récente. En 1949, la Wallonie transférait des milliards vers la Flandre.
Que s'est-il passé ? Durant les années soixante, l'économie flamande a rattrapé celle de la Wallonie. Puis l'a dépassée. À un certain moment, les grands groupes financiers qui possédaient les grandes entreprises en Wallonie sont arrivés à la conclusion qu'ils pouvaient faire de plus grands profits en Flandre.
Pourquoi ?
• Parce qu'en Flandre, il y avait plus de chômeurs qu'en Wallonie, les salaires y étaient plus bas.
• Parce que le minerai de fer et le charbon venaient désormais du Brésil et de l'Afrique du Sud et non plus de Lorraine ou des charbonnages wallons. Ainsi Sidmar à Zelzate (nord de Gand), située près de la mer, a ainsi beaucoup moins de frais de transport que Cockerill à Liège.
• Parce que la Flandre avait un port maritime, Anvers, facteur important pour des industries qui importent leurs matières premières comme le pétrole et la chimie et qui exportent par mer une partie importante de leur production.
Et qu'a fait l'Etat ? Il a aidé les capitalistes dans ces délocalisations. Comme il avait injecté massivement de l'argent du contribuable belge en Wallonie pendant la première moitié du siècle, il a commencé à le faire en Flandre dans la deuxième moitié. À la fin des années 50, Spinoy, bourgmestre de Malines et ministre des Affaires économiques, fait voter des lois d'expansion économique. De nombreuses firmes américaines sont encouragées à s'installer en Flandre, où se crée une industrie prospère.
Ces évolutions ont aussi eu lieu dans d'autres pays capitalistes d'Europe. On a vu le déclin du Pays de Galles en Grande-Bretagne et la montée du Sud-Est du pays (la région de Londres). On a vu le déclin de la Ruhr en Allemagne et de la Lorraine en France.
Ce qui est en cause, ce n'est pas le Wallon, qui n'est pas plus paresseux ou profiteur que le Flamand, tout comme le Gallois n'est pas plus paresseux que le Londonien. Ce qui est en cause, c'est bien le système économique capitaliste, basé sur le profit maximum. Demain, si le mouvement syndical s'affaiblit, si la politique du « diviser pour régner » marche, les grandes entreprises peuvent aussi massivement quitter la Flandre. Et la Flandre pourrait connaître la même situation que la Wallonie aujourd'hui.
